Pour atténuer les effets du changement climatique, il faudrait arrêter de consommer des énergies fossiles, à commencer par le pétrole. Mais les sociétés résistent.
Pour atténuer les effets du changement climatique, il faudrait arrêter de consommer des énergies fossiles, à commencer par le pétrole. Mais les sociétés résistent.
Le pétrole ne conditionne pas seulement nos mobilités, mais fournit aussi les matériaux qui nous entourent : bitume, béton, plastique, produits alimentaires… S’en passer impliquerait de tout repenser.
Les énergies fossiles ont la vie dure. À l’horizon 2035, elles devraient encore représenter les trois quarts de la production énergétique mondiale.
Les hommes ont longtemps cru que leurs activités pouvaient influencer le climat. Paradoxe : c’est au moment où ils commencèrent à le modifier involontairement qu’ils estimèrent justement en être incapables !
Comment les sociétés du passé ont-elles répondu aux crises environnementales ? L’histoire peut se révéler utile pour les anticiper.
L’humanité peut sortir de la crise globale – économique, climatique, sociale… – dans laquelle elle est plongée, prophétise Jeremy Rifkin. À condition qu’elle sache modifier, de manière volontariste et concertée, la distribution et la production d’énergie.
Les températures, à l’échelle planétaire, montent. Mais peut-on aujourd’hui deviner l’ampleur de cette hausse ?
La consommation massive d’énergies fossiles provoque un bouleversement climatique. Mais les États semblent incapables de se coordonner pour anticiper le réchauffement.
L’humanité est devenue la force géologique majeure qui façonne le visage de la planète. Le terme « Anthropocène » prend acte de cette mutation inédite, pour mieux la penser.