L’avocat doit-il défendre l’indéfendable ? Est-ce une démarche légitime ou illégitime ? « Éthique » et « terrorisme » sont-ils l’expression d’une antinomie pour l’avocat ?
L’avocat doit-il défendre l’indéfendable ? Est-ce une démarche légitime ou illégitime ? « Éthique » et « terrorisme » sont-ils l’expression d’une antinomie pour l’avocat ?
Comment lutter contre la corruption et rétablir l’éthique en politique ? Le combat est difficile et se heurte encore souvent à l’opacité et au secret. Entretien avec un magistrat engagé.
Drones, « robots tueurs », pirates informatiques, sociétés militaires privées… Serions-nous entrés dans une « ère Terminator » ? Une vision à nuancer dans un contexte où les attentes éthiques sont de plus en plus fortes.
Tandis que l’abattage des animaux soulève une hostilité croissante, la consommation de viande ne décroît que faiblement. Le carnivorisme est désormais un dilemme éthique autour duquel s’affrontent philosophes et experts.
La relation médicale est asymétrique. La philosophie apparaît alors utile pour appréhender la question de l’autonomie du patient dans des contextes où elle est mise à mal.
Les éthiques spécialisées sont en plein essor mais font courir le risque d’une atomisation et d’une perte du sens global. Tel est le défi aujourd’hui posé à la réflexion morale : plonger dans les méandres du réel, mais sans s’y perdre…
Multiplication des murs, relégation dans des lieux à la marge…, l’hospitalité face à l’afflux des réfugiés semble reculer de jour en jour. Au-delà du geste individuel, c’est une politique de l’hospitalité qu’il faut recréer pour, non pas seulement secourir, mais véritablement accueillir.
Au-delà des textes de loi, il y a la pratique. La manière dont les agents de l’État mobilisent des valeurs et des arguments éthiques pour guider ou justifier leur action fournit une image concrète et complexe de ce qu’est la morale de l’État.
En sport, le dopage désigne tout moyen artificiel d’améliorer ses performances. Son interdiction et son contrôle exigent d’en fixer les limites, au prix d’une course permanente avec les progrès des techniques.
De nombreux philosophes partent de la fondamentale vulnérabilité des êtres vivants. Une vulnérabilité qui pour fonder la réflexion morale interroge du coup aussi le rapport que nous avons aux animaux et à l’environnement.
Au-delà des débats sur le cas extrême de l’euthanasie, la question de l’arrêt du traitement apparaît délicate. Comment respecter la personne mais aussi la protéger dans des circonstances où elle est particulièrement vulnérable ?
Refuser d’obéir à la loi pour montrer à tous son iniquité : tel est le principe de la désobéissance civile. Théorisée par David Thoreau au 19e siècle, elle irrigue les nouveaux courants contestataires, des Anonymous aux zadistes.
Les algorithmes exercent une emprise croissante sur nos vies, que ce soit pour rencontrer l’âme sœur, trouver son emploi, choisir ses lectures ou trouver son chemin. Leur conception soulève d’importants enjeux éthiques.
Ne pas nuire au patient, respecter son autonomie… Deux principes qui peuvent entrer en collision et être diversement interprétés par les médecins.
Les cadres de notre existence sociale nous échappent en grande partie. Ce sont pourtant eux qu’il faut d’abord interroger pour orienter nos préférences collectives.
La procréation médicalement assistée doit-elle être ouverte à ceux qui ne répondent pas au modèle classique de la famille, qu’il s’agisse des couples homosexuels ou des mères seules ? Nombreux sont ceux à ruer dans les brancards d’une législation restrictive. Reste que la Manif pour tous a montré combien la société pouvait être divisée sur la question.
Manning, Snowden… Les lanceurs d’alerte passent souvent dans les médias comme des superhéros de la démocratie. Un costume mal taillé pour des hommes et des femmes qui encourent des risques et qu’il faut pouvoir protéger.
Les machines sont de plus en plus amenées à jouer un rôle dans l’aide à la décision voire à se substituer à des décideurs humains. Avec en corrélat de délicates questions éthiques. Y a-t-il un sens à parler de moralité des machines ?