- Réservé aux abonnés
-
5 minutes de lecture
Histoire de la psychanalyse
page 2
29 articles publiés depuis 1999 avec le tag « Histoire de la psychanalyse »
19 novembre 2010
19 novembre 2010
La psychanalyse en France. Des groupes, des idées, des publications
Sigmund Freud avait ardemment souhaité assurer de manière
permanente et stricte l’homogénéité de la pensée psychanalytique. Pourtant, force est de reconnaître que la psychanalyse est une véritable nébuleuse. Ces phénomènes de rupture du mouvement psychanalytique peuvent être interprétés comme une atomisation de la discipline ; mais ils permettent également de rassembler, sous des dénominations et des positionnements théoriques particuliers, un grand nombre de sensibilités.
publicité
19 novembre 2010
Psychanalyse et méthode Coué
Après la Première Guerre mondiale, la méthode Coué constitue la thérapie à la mode en Occident. Au point que la psychanalyse aura du mal à s’en démarquer
19 novembre 2010
Vers un mouvement international
En une dizaine d’années, Freud passa d’une poignée de partisans viennois
à une organisation internationale. Avec un effet pervers de ce succès :
le risque d’un éparpillement théorique.
19 novembre 2010
19 novembre 2010
Freud et la sexologie de son temps
Aberrations sexuelles, sexualité infantile, puberté :
par leurs sujets, les Trois essais sur la sexualité, publiés en 1905,
sont considérés aujourd’hui comme profondément novateurs.
Mais qu’en est-il de la sexologie de l’époque, et de son influence exacte sur Freud ?
19 novembre 2010
La formation française de Freud
Qu’il les ait rencontrés ou qu’il les ait lus, qu’il les ait admirés ou qu’il ait souhaité s’en démarquer, les psychiatres et psychologues français ont
exercé une grande influence sur la maturation intellectuelle de Sigmund Freud.
19 novembre 2010
Freud, totem ou tabou ?
Il est très difficile de rester indifférent à Sigmund Freud. Génie intouchable ? Penseur fumeux ? Assurément, une exception culturelle.
19 novembre 2010
La psychanalyse malade de l'histoire ?
La légende de Freud est très vivement contestée par des historiens
non-psychanalystes, depuis quarante ans. Mais peut-on mettre en doute la rigueur intellectuelle de Freud sans discréditer toute la discipline qui procède de lui ?